Plus minus noll

Knappast en överraskning

Tja, svag för listor, quizar och tester som jag är kunde jag verkligen inte låta bli ett om religion.

Föga förvånande är resultatet:
"You scored as Satanism"

Nu kallar jag inte mig själv satanist, även om jag gjorde det en gång i tiden. Den beteckningen är alldeles för begränsande och tvingar in en i ramar som jag inte är tillfreds med. För oavsett om man åsyftar LaVeys Church of Satan-ideologi eller gammalt hederligt djävulsdyrkande är det inte något som jag känner mig helt överens med. När jag får frågan brukar jag svara att jag är antikristen.

Här finns kortfattad och bra information om satanismen för den som vill lära sig något.

Påven

Påven är en härlig lirare. När det gäller att fördöma människors livsval, åsikter och läggningar finns det ingen som kan slå honom på fingrarna. I sin nya bok skriver han bland annat om homosexuella och abort. Den som väntade sig en reviderad hållning och omfamnande formuleringar från en påve med ett fräscht och modernt tankesätt blir riktigt besviken. Den som väntade sig ännu en hets-bok med huvudsyfte att kuva, förtrycka och fördöma människor har helt rätt.

Om homosexuella skriver påven som så:

"Det är legitimt och nödvändigt att vi frågar oss själva om det inte rör sig om en ny ideologi, en ondskans ideologi, lömsk och dold, som försöker angripa familjen och människan med mänskliga rättigheter."

Dumheterna står som spön i backen. Inte minst när han nogsamt fördömer abort och drar paralleller till nazisternas koncentrationsläger. Abort är detsamma som folkmord, en systematisk och legaliserad utrotning av människor, heter det.

"Vi pratar om en utrotning som sanktioneras av demokratiskt valda parlament, där man annars är lyhörda för att låta samhället och hela mänskligheten utvecklas framåt."

Påven är inte den enda stofil som har svårt att acceptera att många länder faktiskt låter kvinnor bestämma över sina egna kroppar, men en person med hans inställning borde inte kunna inneha en viktig offentlig befattning och leda miljontals människor.
Han drar själv paralleller till koncentrationsläger, men missar att de åsikter han ger uttryck för stämmer överens med Hitlers på mer än en punkt.

Påven är 84 år gammal och ska snart dö. Efter en "lugn och vilsam natt" (DN) klarar han nu tydligen att andas utan respirator, men det är bara en tidsfråga tills klockan stannar helt för den gamle.
Där ligger han för döden och klamrar sig fortfarande stenhårt fast vid gamla inbillade "absoluta sanningar". Hävdar in i det sista att de fundament han står för bygger godhet och är något positivt för mänskligheten, när i själva verket de värderingar han representerar handlar om rädsla, förtryck och avsky.

I mina ögon har hans död ett symbolvärde. Kyrkans fascism, förtryck och skrupellösa lurendrejeri går vidare, men i alla fall tillfälligt försvagad. Den kristna kyrkan är över huvud taget på väg mot sin grav, vilket är oerhört positivt. Kristendomen är lika bra för mänskligheten som hål i ozonlagret. Det har alltid handlat om att lura människor, att injaga skräck och fösa skocken dit det passar Herrarna bäst.

Det var bara det.
 

Kristna är tokiga

Pastor Green är ett utmärkt exempel på detta. En del är förstås mer tokiga än andra. Hans predikan är full av faktafel och ren idioti av högsta rang.
Det internationella intresset för fallet är stort, eftersom det är av principiell betydelse. Pressombudsmannen tycker att det är fel att döma honom till fängelse eftersom han då blir en martyr för likasinnade. Förvisso ligger det något i hans poäng, men jag tycker inte att det ska få gå ostraffat. Och man bör också överväga hur de likasinnade kommer att tolka en friande dom.
Religiösa ska inte få komma undan med övergrepp och hets mot folkgrupp bara för att de är religiösa, lika lite som kungen (med familj) ska ha andra rättigheter än de övriga medborgarna.

Svenska kyrkan förlorar upp emot hundra tusen medlemmar per år nu, och så bör det fortsätta.
Går ur kyrkan nu! Utträdesblankett finns här. (pdf-dokument, kräver Acrobat Reader).

Observera nu att jag anser att religion i allmänhet är något negativt, men ingen annan religion har en sådan historia av övergrepp, massmord, förtryck och hjärntvätt som kristendomen. Kyrkan måste bekämpas.

Endera dagen kommer ett mycket, mycket långt debattinlägg om religion(er) här. Ämnet kan aldrig diskuteras för mycket.

Homogent och enkelspårigt

När det gäller diskussionerna om huruvida homosexuella par ska få adoptera går allt som vanligt i cirklar. Precis som i frågan om vigsel av homosexuella par. Det tycks mig underligt att det ska vara så svårt att särskilja kyrkliga ståndpunkter från statliga.
Rent principiellt bör det naturligtvis inte göras någon åtskillnad mellan homo- och heterosexuella när det gäller vigslar i statlig regi. Sedan är det upp till varje religiöst samfund att välja hur man vill sköta vigslar av samkönade par.
Det är 2004, på väg mot 2005. Sverige borde redan idag ha en könsneutral lagstiftning i den här frågan. Det har gått fyra år sedan kyrkan skildes från staten i vårt avlånga land, låt det också avspeglas i alla delar av lagen.