Finland har fått ett eget Columbine/Virginia Tech. En 18-årig kille öppnade i dag eld mot elever och lärare i en skola i Jokela, Tusby.
Intressant är att gärningsmannen lagt ut ett manifest på sin Youtube-profil (för givetvis har han en sådan) strax innan han gick till skolan, samt att uppmuntrande kommentarer haglar in medan dramat fortfarande pågår (i skrivande stund). Bisarrt.
Edit: Youtube har stängt profilen.
Göran Frii, den smått legendariske ägaren av Frii's musik i Umeå är död. Han blev 82 år gammal. Dödsfallet uppmärksammades bland annat med ett reportage i Sveriges Radios Mitt i Musiken, vilket var välförtjänt. Många kända, och mindre kända, musiker från Umeå-regionen har inlett sitt musikintresse med att tassa runt i den trånga butiken vid Järnvägstorget och provlyssna skivor, testa instrument och diskutera.
Göran Frii har alltid varit fri(i)kostig och lånat ut instrument till behövande musiker och aldrig knusslat med priser. Jag har köpt både förstärkare, gitarrer, pedaler, kablar och fanvetallt där under mina år i Umeå. Frii's har alltid varit den sympatiska och kvalitativa "butiken på hörnet", med atmosfär, stämning och god service.
De amerikanska soldaterna i Irak är uttröttade. En del biter ihop och dricker Red Bull, andra ger upp. Moralen sjunker och cynismen breder ut sig. Det är både naturligt, förståeligt och oundvikligt. Guardian belyser problemet och det moderna mediesamhällets roll i det hela här.
"En 46-årig kvinna greps och anhölls på tisdagskvällen i Älvsbyn, misstänkt för grov misshandel. I fredags ska hon ha slitit sönder pungen på en man. Misshandeln ägde rum i fredags vid 21-tiden i Älvsbyn. Kvinnan tog tag i mannens pung och slet sönder den i ilska. Mannen fördes omedelbart till Sunderby sjukhus och fick sy 24 stygn."
Saxat ur Piteå-Tidningen.
Katastrofkommissionen. Lars Danielsson. Tsunamibanden. KU-förhör.
Will it never end!?
Jag är så innerligt jävla trött på att se Danielssons nuna vart jag än vänder mig, så hysteriskt less på allt tjafs om tsunamin.
DN:s Barbro Hedvall tycker att kommissionens nya rapport är onödig och att arbetet aldrig borde ha återupptagits. Jag instämmer till hundra procent.
Nästa gång det är någon slags riksdagsdebatt på detta ämne ska jag fan gå dit, iklädd en tröja med texten "STFU".
Han kom upp till slut ändå, Christer. Hipp, hipp. Vilken tur att jag inte oddsade på motsatsen, som jag nästan hade tänkt göra. Nu följer väl ett par veckors fortsatt medie-hype om "rymdäventyret". Själv tar jag nog det hela med en gäspning. Men det blir spännande vid nedfärden. En upprepning av Columbia-olyckan? Snacka om att det skulle bli nationstrauma. Men risken är nog liten.
Och Pinochet är död också. Sörjer vi? Tveksamt.
Uppskjutningen av Discovery blev, i vanlig ordning, uppskjuten. Fuglesang får vänta lite till. Ärligt talat börjar jag nu bli rätt less på allt tjat om "rymdäventyret", men samtidigt får man komma ihåg att det trots allt skrivs samtidshistoria om han väl får åka upp någon gång. Nästa försök är planerat till natten mot söndag, svensk tid. Jag ska fan oddsa på att han inte kommer upp då heller.
Snart ska Chrille F upp i rymden. Medierna storsatsar med sajter, direktsändningar och fanvetvad. Jag tror på fiasko. Uppskjutningen blir uppskjuten. Chrille blir besviken. Medierna visslar och tittar åt andra hållet. Men jag kan ju ha fel.
Apropå ingenting såg jag att hatobjektet Alexander Bards band Bodies Without Organs har gjort en låt som heter "Chariots of Fire". En otippad cover på den gamla Bathory-dängan, kanske?
I dag publicerade Expressen, som de flesta nog har märkt, namn, bild och all annan tänkbar information om den person som misstänks vara Hagamannen. Publiceringen har, naturligtvis, redan lett till en hel del kritik, men Otto Sjöberg försöker som vanligt framstå som allmänhetens välgörare. Så här säger han i en intervju med Journalisten:
"- Ett exceptionellt fall, därför är allmänintresset väldigt stort. [...] - Att berätta vem det handlar om kan undvika att andra, vanliga män blir utsatta för ryktesspridning."
Ja, men så bra då Otto. Han säger också att om den person som gripits av polisen inte är Hagamannen ska de förstås även berätta om det. Men skadan är ju redan gjord. Den misstänktes familj, arbetskamrater, hela tillvaro är fullkomligt slagen i spillror för all framtid, oåterkalleligen. På ett sätt som den inte skulle ha varit om det inte hade varit för publiceringen. Hela den etiska problematiken kring sådana här publiceringar beror just på att personen blir märkt för livet.
Emil undrar om Expressens hållning verkligen är etiskt riktig. Tyvärr är det så att Spelregler för press, radio & tv, som är den regelbibel som svenska medier ska rätta sig efter, är lite småluddig i formuleringarna. Så här lyder rekommendationen om bildpublicering:
Överväg noga publicitet som kan kränka privatlivets helgd. Avstå från sådan publicitet om inte ett uppenbart allmänintresse kräver offentlig belysning.
Och det där med "uppenbart allmänintresse" är svårt att definiera. Även om det för exempelvis mig kan tyckas vara glasklart att det inte bör vara av sådant intresse förrän personen faktiskt är fälld. Dessutom är det ofta mycket svårt att få fällningar hos Pressombudsmannen och Pressens opinionsnämnd i sådana här fall.
Polisen beklagar sig också över bildpubliceringen, eftersom den kan skada utredningen. De personer som ska göra vittneskonfrontation med den misstänkte har ju nu sett honom på bild. Inte så bra. Hade Otto tänkt på det? Att Hagamannen, om det nu är han, kan gå fri på grund av Expressens publicering?
Nu är jag inte alls ute efter att försvara den misstänkte eller ge någon annan åsikt i fallet än att kommentera problemen med Expressens kåthet när det gäller bild- och namnpublicering i känsliga rättsfall. Den misstänkte har pekats ut av ett DNA-test, liknar fantombilden och har varit knepig när polisen har velat förhöra honom. Men det finns felmarginaler, och missar i hanteringen av DNA-prov har inträffat förut. Så länge det finns ens en promilles risk för att det inte är rätt person tycker jag att man ska vara mycket återhållsam, milt uttryckt, med att publicera information som pekar ut den misstänkte.
Oskyldig tills motsatsen bevisats, kanske? Lite? Någon?
Fågelinfluensan har nu konstaterats här i hufvudstaden. Säkerligen känner många sig skrämda och hotade, och det spär medierna mer än gärna på.
Själv känner jag mig tämligen obrydd. Som jag ser det är det tre saker som gäller:
1) Undvik fåglar. Särskilt döda sådana.
2) Låt bli att tafsa på främmande katter och hundar.
3) Sköt hygienen, särskilt i offentliga miljöer. Slicka inte på fingrarna på tunnelbanan, etc.
Inga förändringar där för min del. Börjar det smitta mellan människor får man väl köpa konserver och gaffatejpa in sig i lägenheten, men det är ju en senare fråga.
Hela tiden ska vi ju minnas att fågelinfluensor i varierande former förekommer VARJE ÅR. Kanske inte fullt så aggressiva som H5N1-strängen, men mitt råd är ändå att ta det kallt än så länge.
Masshysteri är bara jobbigt.
Recent Comments