At world's end
Pirates of the Caribbean 3 var faktiskt inte alls dum. Manusmässigt inte lika välgjord som de två första, men visuellt mycket underhållande. Vissa kritiker har spytt galla, men jag förstår inte riktigt varför. Om man går och ser en humoristisk pirat-äventyrsfilm producerad av Disney vet man väl ändå vad man har att vänta sig? Som popcorn-underhållning och matinéfilm sett är den helt underbar, men det är givetvis inte en film man utsätter för en seriös, filmvetenskaplig analys.
Precis som de två föregående filmerna är det nog en måste-se-på-bio. Om man inte har en väldigt bra hemmabio, förstås.
Det enda som irriterade var förvecklingarna. För många planer, för många svek, för rörigt. Och Kraken saknade jag. Jag vill se en film med Kraken i huvudrollen. Nåväl.
Härnäst blir det 300.
Andra bloggar om: pirates of the caribbean, at world's end, jack sparrow, 300, bio
Kraken låg ju död och uppspolad på stranden...Filmen var ok annars. 300 rekommenderar jag ur underhållningssynpunkt. Alla som haft annan inställning till filmen har blivit besvikna.
Posted by: Tomczek | 2007-06-05 at 12.50
300 var verkligen otroligt dålig... Spaaaaaaarrrtaaaa!!!
Posted by: henrik | 2007-06-05 at 22.39
Såg också pirat-filmen häromkvällen.. Håller med om att den var "rörig" att hänga med i alla vändningarna. Typisk Disney-anda; påkostat och marknadsförd för att jag ska "invaggas i att jag ska tycka om den." Tror dock att du kommer tycka om 300 mycket bättre. För de som sett Sin City som kom för några år sen kan förvänta sig ungefär samma speciella "känsla" så att säga.. Grymt bra! Matrix släng dig i väggen. Kung Xerxes skulle jag dock kanske inte välja som barnvakt åt mina egna barn.. Förresten, vad tror du om Tranfsformers då som kommer i juli!? Är det kult eller är det kult!?!?
Posted by: Johan Löfgren | 2007-06-06 at 14.43
Men e du go eller?! 300 är ju den sämsta filmen alla kategorier på...ja, tamejfan på fem år. No joke. Den suger ju nåt så inåt helsike. En massa bildporr och blod utan mening och repliker som småpojkarna på skolgården är tänkta att citera några veckor efter att de fått se filmen. Jag vill inte vara taskig men den filmen gjorde mig nästan arg, så dålig var den. Den har inget av värde gemensamt med de filmer du nämner. Förlåt, men jag kan bara inte vara tyst här.
Posted by: henrik | 2007-06-07 at 01.44
Filmsmak är en subjektiv konstruktion.
Posted by: Johan Löfgren | 2007-06-21 at 16.54
Haha! Touché, Johan. :D
Posted by: Gustav | 2007-07-04 at 13.58
Tvåan var klart roliga tycker jag. Men smaken är ju som baken.
Posted by: Daniel | 2007-07-12 at 17.40
Jag håller med, tvåan är klart bäst av de tre.
Posted by: Gustav | 2007-07-13 at 14.28