Män kan amma

Jag hade inte en aning. Män kan amma. Även vi har mjölkkörtlar som stimuleras av ett barns sugande och kan börja producera mjölk. Tydligen är det här bekant för de flesta inom sjukvården, men inte för så många av oss andra.

Det här sätter på sätt och vis hela grejen med att skaffa barn i ett nytt perspektiv. I alla fall för min del. Om jag skulle kunna amma min egen son/dotter, det är ju hur stort som helst. Att dela det med barnets mamma, att vara två om det allra mest grundläggande efter själva födseln.

Fadde Darwich, som jag verkligen inte tycker om, har kanske trots allt en poäng när han säger att attityden till ammande kvinnor kanske skulle förändras om även män ammade öppet på krogen. Intressant att fundera över, i vilket fall.

Genusforskaren Martin Halldin tror att det beror på ett stort samhälleligt tabu att folk inte besitter denna, existensiellt sett, enorma vetenskap. Det kan han mycket väl ha rätt i. Och barnmorskan Ingela Sjöblom tror att en man kan producera nog mycket mjölk för att försörja ett barn. Helt otroligt.

Men en del forskare och läkare hävdar att det inte alls är säkert att mjölken som kommer ur en mans bröst är lika bra som den som kommer ur en kvinnas. Det påpekas också att det är märkligt att ingen analyserat vad det egentligen är som produceras i mannens bröst.
Hur som helst är det här mycket intressant. Jag ska lära mig mer, omedelbart.

Comments

[Henrik]

Måste medge att jag trodde det var bluff när jag läste det. Jag vet inte vad jag ska tro. Kvinnor har väl större bröst av en anledning...eller? Och i naturen sticker ju hanarna så gott som alltid direkt efter att de befruktat honan så att vi skulle vara menade till det vette fasen...då borde väl åtminstone schimpanser och de som står oss närmast också kunna göra det?

Tror inte heller det lär bli okej att amma sin unge som pappa, inte inom 50 års tid i alla fall. Jag kommer aldrig göra det. Det räcker ju med den mjölk som finns.

Men otroligt överraskande som sagt. Vilken grej alltså.

[Gustav]

Ja, oavsett konsekvenser är det förbluffande för oss som inte visste om det. Men nog verkar det misstänkt att läkarna har en poäng i sin skepsism, ur ett funktionellt perspektiv. Själva möjligheten och idén är ju dock psykologiskt intressant.

[Henrik]

Är det förresten inte så, att honorna inte får mjölk förrän de varit gravida? Det gäller väl såväl t.ex. kor som människor. Det talar ju emot att män skulle kunna dia ungar - vi har ju aldrig varit gravida så hur ska kroppen veta att det är dags att börja producera? Det borde ju i så fall innebära att om en brud t.ex. suger på min bröstvårta tillräckligt länge, så komme det mjölk...?

[Gustav]

Mja, det där har du ju rätt i. Det måste undersökas. För nog har flickor snuttat rätt mycket på mina bröst, men inte har det kommit någon mjölk. :)

[Sprithitler]

Kvinnornas stora bröst beror inte på amningen, se på andra däggdjur så har de bara stora bröst när de ammar.
Skälet till kvinnornas stora bröst och dolda ägglossning är snarare att göra kvinnan sexuellt attraktiv hela tiden, så länge hon inte är höggravid så ska inte hennes man kunna se om hon är fertil eller inte, på detta sätt binds han till hennes närhet för att kunna vara någorlunda säker på att hon föder hans barn. På så sätt får kvinnan mannens närvaro och hjälp säkrad.
Hos andra däggdjur är stora bröst en tydlig indikation på att honan inte är sexuellt tillgänglig, hos människan är det mer eller mindre tvärsom.
För övrigt tycker jag att det är fascinerande att tänka sig att man kan amma sina barn.